*1 Précisions ajoutées
*2 Expression changée par rapport au texte initial pour plus de précision (les "coups de gueule"
-du 1er chapitre, sont considérés par l'énonciateur (la personne qui parle) comme justifiés, les "crises de nerfs" sont plus de l'ordre de l'émotion.
*2bis "Jeune" relativement, par rapport à moi (précision de la révision du 28 juil.25).
Non, les anges, on ne va pas refaire l'épisode Détails de tout <3 sinon je ne pourrai rien publier avant Mathusalem !
*3 Mot ajouté pour dire que le sujet du texte concerné n'est pas non horrible.
*4 Même catégorie d'humains concernés que le sujet ultra gore et degré d'horreur important quand même.
*5 Suppression de "un peu" pour préciser que les deux sujets ont un point commun.
Non, les anges, je ne préciserai pas les modifs pour les ponctuations ajoutées pour faciliter la lecture par rapport aux posts écrits en direct sinon je vais y passer la journée ! <3
Je ne mets l'info que quand cela a un impact sur la précision (exemple : "rapide" ne veut pas dire rapide en temps)
*5bis
25 juil. 25 : Que dalle, on me répond ! Et c'est très bien comme ça pour moi aussi. On veut gérer mon écriture mais on peut toujours courir !
26 juil. 25 : Mme Brigitte rapporte des horreurs sur le maire d'ici. Je n'y crois pas du tout, cela me fait même rire : ce n'est pas parce que c'est effectivement comme elle dit une Tête de c. qu'il a tué son ex-femme sinon le monde serait peuplé d'assassins. HA HA HA. :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
En ce qui concerne le fait qu'il ait été "reconnu coupable" de quelque chose ne signifie rien parce que ce n'est pas parce qu'un magistrat dit que quelqu'un est coupable qu'il l'est, vu qu'on n'a pas hésité à dire à Quelqu'un qu'elle n'a grillé aucun feu mais que cela leur "ferait mal" de ne pas la mettre en taule en plus d'autres cassages radicaux.
Les juges et les magistrats de ce pays ne sont pas les seuls à utiliser leur pouvoir professionnel à des fins personnelles : des c. de la SNCF m'ont collé une amende (indue) parce que j'ai repris ce qu'ils ont eux-mêmes dit à la télé, à savoir que leurs grèves étaient une simple histoire de "rapport de force" et mon intervention ne leur a pas plu parce que c'est tout naturel pour eux d'être à leur poste pour faire ch. leur direction et je leur ai montré l'absurdité de leur positionnement
(je crois qu'ils en veulent à leur direction d'être en position de leur donner du travail -au lieu d'en être reconnaissants pour le boulot qu'ils ont).
Malgré et contrairement au texte que je vais publier sur Roberto et ce que j'ai dit sur JP, je ne travaillerai avec aucun membre de ma famille parce que ne supportant pas le pouvoir que j'aurai sur eux, ils s'uniront (comme ils le font déjà) contre moi pour me faire ch. en faisant du chantage affectif -et contrebalancer mon pouvoir dans ma propre boite
(au lieu d'être reconnaissants pour l'opportunité professionnelle, oh là là, il ne faut surtout pas leur parler de reconnaissance...).
Ils préfèrent se dire que j'ai plus besoin d'eux pour travailler que d'eux de moi pour faire autre chose que ce qu'ils font dans la vie.
Au moins, la publication de mon journal leur aura permis de se réunir dans une lutte commune
(quand mon beau-frère, Christian, est mort, en juillet dernier, il y en a qui ne sont même pas venus à son enterrement alors que personne n'avait aucun problème ni avec lui ni avec Jeannette).
La société pourra me "sanctionner" (faire des crasses en d'autres termes) pour cette décision parce que cela la prive du pouvoir qu'elle espère avoir sur moi mais sur une question aussi cruciale que mon objectif biblique, tout compromis rendra mon travail caduque et l'état d'être que je préconise pour tout le monde sera remplacé par le mental habituel -habillé d'une très belle carte de visite.
Et certains l'ont déjà fait : je ne sais plus quand, ils ont "lâché" une imitatrice sur mes révélations H/F -avec des dizaines de milliers de vues et de likes (certainement rémunérés).
Autant y renoncer, quitte à devenir SDF (et entrainer très certainement toute la famille avec moi), ce sera préférable que de maquiller une production égotique en une production inspirée, un pseudo Allah Marie Jésus Joseph.
Par conséquent, je vous aime énormément, la famille mais nous ne travaillerons jamais ensemble.
Mais je délire : vous ne voulez rien avoir à faire avec moi et encore moins travailler.
:-) :-) :-) :-)
<3
Et Jeannette pourra clamser demain, on ne me donnera même pas son phone, juste pour une question de petit pouvoir de petit chef (rien à voir avec les textes agréables qu'ils veulent me forcer à publier puisqu'ils sont prévus...). Vous aurez tous ce que vous voulez puisque je le veux aussi. Mais pour votre propre bien, adieu. On verra dans une autre vie.
Pour en revenir aux magistrats, C'EST GRAVISSIME parce qu'ils utilisent leur pouvoir professionnel à des fins personnelles (je vous condamne parce que je ne vous aime pas).
La justice n'est juste que de nom, une étiquette ou une carte de visite qui cache l'absence de conscience professionnelle et le manque d'éthique personnelle. Il vaut mieux ne jamais avoir à faire à ces gens-là. Je prends d'énormes risques à en parler.
Quant à l'affaire de Mr Strehaiano (le maire de la ville où je vis) qui est reconnu (dans le sens déclaré donc) coupable de favoritisme dans l'attribution d'un marché public, mon argument de défense, c'est qu'à partir du moment où il y a un choix, on peut dire qu'il y a "favoritisme" (naturel) par rapport aux candidatures non retenues.
Mais dans les faits, quand Quelqu'un (on ne sait pas qui) veut casser un homme politique (et parfois des entreprises avec le mot discrimination qui à la base veut dire choix avec -naturellement, des éliminations), on donne aux mots une connotation péjorative et délictueuse voire criminelle.
On n'a aucune info sur les "indemnités illégales" que se serait attribué le maire (les médias se contentent de balancer la décision des tribunaux). Je ne peux donc rien en dire.
Sujet de réflexion : Idée de financement de mon logiciel de gestion des cimetières.
En revanche, je peux vous proposer à vous, mon public, un sujet de réflexion tiré d'une idée de financement des mes logiciels de gestion de cimetières, pouvant enrichir directement et indirectement les maires, les mairies et les résidents des villes concernées (et que je voulais proposer à la mairie de Soisy).
Il s'agira pour le maire d'une 1ère ville (de préférence celle où je vis) d'utiliser son réseau professionnel pour mener une activité personnelle de Commercial à côté de son travail de maire.
Aucune loi n'interdit aux citoyens d'utiliser leur réseau professionnel pour faire des affaires. Pourquoi ce serait différent pour les hommes politiques ?
Donc, le 1er maire utilise son réseau pour vendre le logiciel aux maires d'autres villes.
Un de ses sous-traitants de mon entreprise (à l'origine dans mon idée, mon grand-frère JP, ingénieur en informatique avec une grande expérience des projets complexes comme la robotisation des usines et de l'international -je veux développer le projet à l'international) développe le logiciel
et mon entreprise commissionne Mr le maire en tant que personne privée
qui s'engage contractuellement à rémunérer sa mairie (ou bien c'est mon entreprise qui le fait, ce n'est qu'une question de répartition contractuelle) pour divers services liés à la maîtrise d'ouvrage
(travaux préparatifs à la conception de la base du logiciel habituellement non rémunérés mais que je veux rémunérer pour enrichir la mairie et parce que les travaux serviront de base aux autres mairies clientes
ainsi que des travaux de réflexions avec les élus et les cadres sur le schéma financier pyramidal avec les autres mairies
-mot à connotation très péjorative parce qu'il se trouve que des méthodes de vente abusives ont utilisé un système pyramidal (qui consiste à faire vendre des commerciaux à leurs familles et leurs amis qui à leur tour vendent à leur réseaux)
mais comme je le dis souvent : ce n'est pas parce qu'Hitler utilisait une Volkswagen que les Volkswagen sont hitlériennes.)
La mairie s'engagera contractuellement à augmenter les salaires
et utilisera naturellement le reste des revenus générés sur toutes les ventes (y compris celles des autres mairies) à améliorer diverses installations dans la ville pour faire augmenter le prix de l'immobilier (ce qui satisfera les propriétaires, attirera des capitaux qui enrichiront les commerces).
Des entreprises pourront peut-être même s'installer à Soisy pour son prestige et je ne sais pas si c'est possible mais la mairie pourra leur demander d'embaucher en priorité des Soiséens et habitants des alentours.
Et dans toutes les villes qui achèteront le logiciel, il y aura des embauches temporaires pour entrer dans le logiciel l'historique non encore numérisé des personnes enterrées dans chaque caveau depuis le début des registres,
informations qui pourront servir à la connaissance de l'histoire funéraire de la ville.
Au début du PMSI, on ne savait pas trop à quoi les informations pourraient servir. Il s'agissait de tout rentrer sans trop savoir à quoi cela servirait (et aujourd'hui, on sait mieux les conséquences financières et physiques de toutes les maladies).
Si la révolution funéraire se fait un jour en France (et ailleurs), les mentalités et les besoins mondiaux changeront et les prochaines générations, nos enfants et nos petits-enfants pourront avoir besoin des informations qu'on aura collectées aujourd'hui (et qu'on ne peut pas encore imaginer).
Je garde pour moi les spécificités du logiciel que j'ai en tête pour ne pas me faire bouffer avant d'avoir commencé par des concurrents mieux placés que moi dans leurs relations avec les mairies.
Légalement, rien n'empêche Mr Strehaiano et les autres maires de faire cela mais Quelqu'un pourrait les trainer en justice pour je ne sais pas quoi, faisant passer leurs activités commerciales pour un truc illégal -et honteux (on a appris à avoir honte de tout depuis la fin de la dernière guerre, les politiques n'ont que ce mot à la bouche, on se demande ce qui ne leur fout pas la honte, même le budget 2025 serait "honteux").
Je laisse aux élus le soin de réfléchir sur les incidences dues à la perte des élections et changement de maires après signature des contrats (je préfère traiter avec les mêmes personnes sur le long-terme mais je n'ai aucune idée à suggérer, ce sera un point pour eux à travailler).
Et je n'ai aucune idée non plus des appels d'offres obligatoires vu qu'à moins qu'il y ait eu des fuites, je suis la seule sur le marché à proposer le logiciel que je propose
et surtout je suis à priori la seule ou l'une des rares personnes en capacité de faire ce que je proposerai pour l'attrait du logiciel par rapport à ce qui se fait déjà.
Je peux faire créer des tas d'emplois utiles et pas qu'avec MBF.
Il faut que l'état arrête de créer des problèmes, soit plus bienveillant avec la population pour se centrer sur des choses constructives.
*6 Signe Ponctuation (parenthèses, guillemets...etc...) ajouté
*7 Ordre inversé des smileys pour refléter l'exacte vérité de mon ressenti
(d'aujourd'hui par rapport au passé même si je peux aussi encore engueuler ma famille pour le passé et le présent
et même si je peux aussi avoir tort,
c'est parce qu'ils savaient qu'ils pouvaient se faire engueuler qu'ils ne se sont pas disputé les paquets de lessives et les torchons quand maman est décédée).
*8 Ce qui ne nous empêchera dans l'absolu de nous faire des procès si besoin :-(
26 juil. 25 : Je n'ai pas envie de faire un procès à ma fille pour récupérer mon chat. Même si j'aime rire, ce que je fais est sérieux et me priver de Jolie Petite Kitty n'a rien de drôle pour moi. Sans compter que je ne sais pas quand j'aurai les moyens de payer les honoraires d'un avocat. Si c'est pour s'affirmer dans un litige contre sa mère, je trouve mon Océan très inconsciente de ce qu'elle me fait subir.
Ce qui est différent du procès que je veux leur faire à tous pour faire enterrer les parents là où ils veulent être : je suis complètement ouverte au dialogue et je suis même prête à changer d'avis s'ils s'avèrent qu'ils ont raison. C'est eux qui ne veulent pas me parler. Si l'un d'entre eux devait clamser demain, je sais qu'ils se réuniront sans moi pour faire ce qu'il y a à faire comme ils l'ont fait pour renouveler la concession des parents.
Et comme il n'est pas question que je m'incruste là où on ne veut visiblement pas de moi, je dis OK : chacun fait sa vie. Et si Dieu le veut, mes avocats les contacteront pour la tombe des parents.
*9 Aparté ajouté suite à la demande des anges,
-et contre mes protestations parce que cela ne facilite pas la lecture,
de faire comme James Joyce qui mettait son environnement auditif dans le texte (il y a dans un de ses textes des bong bong, bruits d'un ballon dehors), -du moins de son roman Portrait Of The Artist As A Young Man, je ne connais pas ses autres romans
https://fr.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A9g%C3%A8se
(Portrait de l'artiste en jeune homme, titre français)
qui raconte le parcours intérieur d'un chercheur spirituel chrétien aux Etats-Unis (au milieu du 20ème siècle si ma mémoire est bonne).
-A noter : dans mes souvenirs, le personnage était un homme à peau noire mais j'ai dû me tromper parce que la couverture du livre en français comme en anglais montre un homme blanc
https://www.google.com/search?q=portrait+of+the+artist+as+a+young+man+fran%C3%A7ais&rlz=1C1PNCB_enFR1080FR1080&oq=portrait+of+the+artist+as+a+young+man+fran%C3%A7ais&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIHCAEQIRigATIHCAIQIRigAdIBCDkzNDNqMGo0qAIAsAIB&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Mais j'ai quand même suivi dans ce texte la suggestion des anges parce que c'est un style d'écriture similaire que j'ai naturellement adopté pendant un moment quand j'ai commencé à écrire 12 ans après mes études d'anglais à l'université de Villetaneuse
(la lecture du roman anglo-saxon était très largement au programme)
et que j'adapte ici en mettant les "interventions" extérieures dans un espace réservé (ou avec une couleur différente comme mes échanges avec les anges).
Oui, l'ange via votre demande de réponse à l'enquête de satisfaction et votre proposition automatique des ateliers de création d'entreprise : j'essaierai "de taxer de la thune" :-) <3 à France Travail aussi quand j'aurai publié la politique de mon journal !
Parenthèses (25 juil. 25) :
- Point important de la politique du journal
Les pubs gratuites ne seront plus là que ponctuellement, presque par hasard ou "par accident", pour ne pas attirer les vautours et les c.
(si tout le monde se la joue Raphaël Mezrahi, la vie sera impossible pour moi).
S'il ne m'est pas possible d'obtenir le soutien des entreprises, je ferai autre chose pour vivre et j'écrirai moins mais je ne fermerai pas le journal.
Et j'y parlerai (si j'en parle et quand j'en parle) des personnes qui croisent ma vie de façon non identifiables quand c'est possible
-sans les prévenir sinon je ne m'en sortirai pas et je n'ai pas non plus les moyens d'embaucher quelqu'un pour le faire
et n'étant pas une assos mais un particulier, je n'ai pas le droit de faire travailler des bénévoles,
sachant que je n'ai plus accès aux anciens posts sur Fb si j'y ai cité quelqu'un et que si je ne diffame personne, la loi ne me l'interdit pas.
Et quand bien même si je devais obtenir des fonds pour le journal, ces personnes y figureront GRATUITEMENT parce que ce n'est pas un dû
(que l'on soit d'accord ou pas, le fait est que cela ne se paie pas -même si je gagne de l'argent avec mon récit (ce qui, j'en suis certaine aujourd'hui, le 28 juil. 25 ne risquera pas d'arriver avant un (très hypothétique) changement radical des mentalités).
Et pour éviter qu'on m'agresse ou me casse les pieds, je ne parlerai pas des personnes avec qui je pense qu'il pourra y avoir des problèmes.
Et dans tous les cas, si je devais (par exemple) vouloir faire des donations suite à un gros gain à Euromillions, il ne sera évidemment jamais question qu'on le prenne pour un dû
(la générosité ne demande à personne d'être stupide).
Les personnes que cela embêtera de ne pas être payées pour leur présence ou celle de leurs anges dans ma vie bouderont et/ou m'insulteront. Elles feront ce qu'elles voudront y compris porter plainte contre moi sachant qu'aucun juge ne leur donnera raison :-) :-) :-). Mais si on m'agresse physiquement, c'est moi qui porterai plainte.
Et je n'irai en parler expressément à personne non plus : si les gens me lisent, pourquoi ne pas m'en parler au lieu d'attendre que j'en parle (et faire semblant de l'apprendre ? -Aux Etats-Unis, ils ne sont pas aussi hypocrites).
Quant aux personnes qui font genre ils ne veulent pas, en m'engueulant, je les enlève aussi. J'ai horreur de ces stars qui font des procès aux magazines people pour les photos qu'elles ont demandées aux paparazzi de prendre. Je ne suis pas une structure avec des juristes et de l'argent mais un particulier soumis au stress. Et je ne vais pas faire de la pub gratuite pour en plus me faire engueuler...et payer des préjudices moraux qui n'existent pas ! Sinon pourquoi ne pas me faire un procès parce que je ne suis pas assez correcte pour eux...et vivre de ma pub ?
Du coup, on verra comment multiplier le pain et le vin en faisant autrement
(si c'est possible, cela va de soi).
Mais à mon avis, il faudra beaucoup de changements individuels :
je ne suis pas plus intelligente que les personnes qui ont essayé avant moi et qui ne peuvent pas ne pas exister.
Exemple : les associations existantes qui soignent les conséquences de la pauvreté en luttant contre la faim.
J'essaie, moi, de travailler sur les racines du mal. Et cela passera forcément par un changement radical dans la mentalité individuelle,
pour les personnes en bas de l'échelle sociale, en acceptant qu'il n'y ait plus de catégorie encore plus basse que soi,
pour les classes moyennes et supérieures, en acceptant que l'écart avec les plus bas soit moins grand,
pour tout le monde en acceptant que les créateurs reçoivent plus qu'eux (et ce n'est que justice) -sinon ils se barrent ailleurs et ils auront raison de le faire pour ne pas devenir les esclaves de service
pour les associations de lutte contre la faim, en acceptant que leur activité bénévole puisse s'arrêter un jour
et en passant remplir l'une des conditions 1ères de la manifestation volontaire qui est de souhaiter aux autres ce que l'on veut pour soi-même.
Si mon journal génère de l'argent, je devrai probablement partir vivre là où personne ne m'a connue par terre pour éviter les jalousies inévitables : même à l'intérieur de la famille, c'est toujours difficile de voir quelqu'un passer de la CAF à des revenus confortables.
Les anges me suggèrent de ne pas publier cet aparté parce que tous les autobiographes se font agresser d'une manière ou d'une autre par des gens qui figurent dans leur récit écrit (derniers exemples : la sœur de Meghan Markle a fait tout un pataquès -parce que son nom n'a jamais été cité devant les journalistes et la 1ère amante du Prince Harry s'est plainte au contraire d'avoir été citée dans l'autobiographie du Prince -sans être payée, c'est la vraie raison selon moi, en en disant du mal). Je ne suis pas un prince d'Angleterre mais je n'échapperai pas à la règle.
Mais j'hésite à ne pas publier cet aparté parce que je crois important pour tout le monde de savoir cela, sachant que n'importe qui pourra, si je suis célèbre un jour, écrire ma biographie même non autorisée, je ne réclamerai aucun droit -qu'aucun juge ne m'accorderait. Si le récit est faux, je le ferai savoir mais si on ne me diffame pas, je suis OK pour que la personne se fasse de sous avec.
- Découverte sur "la volonté de Dieu" :
Allah ne m'a pas demandé de "nourrir tout le monde" comme je l'ai cru et dit au Bull Dog fin mai 25.
Ou plutôt si. Mais seulement dans le ressenti.
Ce qui m'est demandé, c'est d'envisager cette éventualité pour voir les obstacles et/ou les habitudes et/ou erreurs mentales afin de dire au monde ce que chacun doit changer si on veut suivre les préconisations divines -et c'est très exactement l'objectif de mon écriture.
Je peux affirmer ce matin le 28 juil. 25 qu'Allah n'a jamais obligé personne à faire quoi que ce soit (je n'ai pas encore réfléchi sur le cas de Jeanne d'Arc à qui Dieu aurait demandé de combattre les Anglais de l'époque).
Il s'agit donc ici de méditer sur les obstacles à la multiplication du pain et du vin parce que l'objectif n'est pas de faire de tous des mômes qui sont là pour recevoir sans travailler mais de montrer le chemin de maturation qui donne à chacun la capacité adulte de manifester l'abondance (tout en cheminant moi-même).
Je ne suis pas un maître spirituel mais je reprends à mon compte une parole d'Arnaud Desjardins qui disait que les gens venaient le voir pour avoir un poisson alors que ce qu'il voulait, c'était de nous apprendre à pêcher.
Idem pour cette histoire de mariage forcé que je vais raconter incessamment sous peu. Ce qui m'a été demandé, c'est de vivre l'expérience intérieure de la coercition pour montrer la signification du veau d'or de Moïse et du précepte musulman de Ne pas adorer les idoles.
Cela va décevoir des tas de gens habitués à voir Dieu comme une entité céleste terrible qui oblige et qui contraint parce qu'ils projettent sur Dieu leur mental coercitif (et appliquent à eux-mêmes aussi une vraie dictature intérieure inconsciente sur des choses et d'autres).
La vérité, c'est que si Dieu est le Père et la Mère, Dieu ne nous considère pas comme des gamins mais des adultes capables de choisir eux-mêmes la voie qu'ils veulent suivre. Cette découverte hier soir (le 27 juil. 25) m'a mise en paix profonde avec moi-même et avec le monde et me rend capable d'apprécier Dieu
(sinon qu'est-ce qu'on s'en foutrait : la vie sur terre est assez compliquée, pourquoi aller s'encombrer d'un Dieu Méga Dictateur -qui n'est autre que le mental humain, et "adorer les idoles" en le prenant pour Dieu est une des significations du célèbre précepte musulman)
Du coup, mon journal n'intéressera pas grand-monde parce que je ne m'adresse qu'aux personnes qui ont compris et sont intéressées par les avantages du chemin spirituel qui consiste à lâcher prise pour sortir du mental et atteindre la joie inconditionnelle (et s'approcher de l'état d'être de Dieu) -et le lâcher-prise n'empêche pas la réalisation de l'abondance, bien au contraire. Comme au jeu vidéo, lâcher l'objectif pour s'occuper du présent est plus efficace parce que le chemin vers l'objectif est parsemé d'instants présents
(lire mon texte pas encore publié sur la pratique spirituelle non connue des Gamers).
Et c'est moins nocif
et pour sa propre paix intérieure (on peut vérifier cette affirmation en cheminant un peu, ne serait-ce qu'en jouant aux jeux-vidéos de manière consciente)
et pour le monde -qu'on trompe, qu'on oblige et pire encore puisque tous les moyens sont bons
que de faire de l'objectif (argent, plaisir, gloire et beauté)
un objectif absolu qui se fout des conséquences sur les autres :
c'est ce qu'on appelle "vendre son âme au diable").
Ce n'est pas pour embêter les lecteurs que je ne vise pas que je ne leur donne pas ce qu'ils attendent : ce n'est juste pas mon "produit", ce n'est pas ce que je "vends".
Le bruit
Les anges m'ont également demandé, toujours contre mes protestations, de,
selon mon expression "écrire tout un roman dans la rubrique Références" !
Voici donc inséré dans les références, un autre "roman", lié aux bruits de bricolage d'un voisin bricoleur du dessus (et je ne dirai pas "voisine" parce que je ne sais rien de la personne, ni son genre ni ses désirs en appellation, je ne sais même pas qui bricole dans l'immeuble) :
Il y a eu une période (2013 ?) où alors qu'il n'y avait, selon des voisins, pas de travaux officiels dans l'immeuble, des perceuses fonctionnaient toute la journée, en continu (!!!) et parfois même très tard le soir !
Ce n'est pas le cas aujourd'hui où le bruit est normal (pas en continu) et tout à fait supportable (une personne fait quelques trous probablement dans une planche, avec des bruits de cloutage).
Mr ou Mme le voisin qui bricole : pas de souci pour moi ❤️ (ni pour personne normalement).
À l'Espérance, le Mr cambodgien d'à côté a fait exprès des trous chez lui une nuit (!!!!!!!!!!!!!!!) pour protester contre un bricoleur de l'immeuble, tellement le bruit l'a rendu dingue !
Ajouter un commentaire